Over de beperkingen van de jurist als adviseur en rechtspreker
1. Inleiding
Al ruim honderd jaar kiest de Rijksoverheid voor geschillenbeslechting in de bouw in beginsel voor arbitrage. Dezelfde keuze is ook gemaakt in de UAV 2012 en de UAV-GC 2005 (naar het zich laat aanzien ook na herziening). Decentrale overheden kiezen de laatste jaren echter regelmatig voor de burgerlijke rechter. Die keuze dient, als afwijking van de UAV en UAV-GC, op basis van de Aanbestedingswet en Voorschrift 3.9C van de Gids Proportionaliteit, te worden gemotiveerd. Die motiveringsplicht roept de vraag op of er geldige redenen zijn om voor geschillen over bouwcontracten de burgerlijke rechter (of een andere vorm van arbitrage of een andere vorm van geschillenbeslechting) te prefereren boven de Raad van Arbitrage voor de Bouw.
Die vraag was en is natuurlijk ook releva
