In deze blog staat Rozemond Advocaten stil bij een nieuwe samenwerkingsvorm in de bouw: het ‘Costplus-contract’.
De aandacht voor die contractvorm komt niet uit het niets, want bij samenwerking op basis van traditionele én integrale contracten is er altijd één partij die te veel betaalt (de opdrachtgever) of te weinig ontvangt (de aannemer).Dus zou het voor beide partijen niet prettiger zijn als opdrachtgevers gewoon voor een werk betalen wat het heeft gekost? Dat leidt tot een eerlijker resultaat en het voorkomt wellicht hoogoplopende discussies over de contractuele risicoverdeling die menig (integraal) werk de afgelopen jaren hebben geteisterd.
Het volledige artikel is hier te lezen.
Laat een reactie achter