ingeschreven

Bedankt. We hebben een bericht gestuurd om uw e-mailadres te bevestigen.

Krijg onbeperkt toegang tot onze kennisbank

De kennis en ervaring die ons kantoor sinds 1926 heeft opgedaan delen we graag. Meldt u aan om toegang te krijgen tot onze kennisbank inclusief premium artikelen.

Geef mij toegang
Een boekenkast vol boeken over de rechtspraktijk.
Publicatie Bouwrecht

Het aanbiedingsontwerp en de UAV-GC 2005

Rob Bleeker | 30 dec 2014 · Leestijd 13 min

Reactie op noot van mr. R.G.T. Bleeker bij RvA 30 december 2014, No. 71.932

Verschenen in:

In het boek ‘Alleen samen’ dat prof. mr. M.A.M.C van den Berg is aangeboden ter gelegenheid van zijn afscheid als hoogleraar heeft Rob Bleeker uiteengezet waaraan een goede noot moet voldoen. Daarin stelt hij onder meer dat de waarde van een noot toeneemt naarmate die kritischer is over het geannoteerde onderdeel. De noot van Bleeker bij de uitspraak RvA 30 december 2014, No. 71.932, TBR 2015/66 (/tbr/2015-66) voldoet in ruime mate aan dit criterium. Kritische uitlatingen kunnen ook reacties oproepen en dat heeft Bleeker bij mij gedaan. Een aantal van zijn opvattingen deel ik niet en dat zet ik hierna uiteen.

1. Casus

Bij een aanbesteding van een slibverwerkinsysteem v

Verder lezen?

Meldt u aan om onbeperkt toegang te krijgen tot onze kennisbank.

Geef mij toegang